面對國內外風險挑戰(zhàn)明顯上升的復雜局面,我國經濟不確定性因素增多,下行壓力猶存,創(chuàng)業(yè)公司的外部環(huán)境也更加嚴峻;但與此同時,政策紅利不斷釋放,引導創(chuàng)業(yè)企業(yè)生存環(huán)境進一步改善。在此背景下,浦發(fā)硅谷銀行委托清科研究中心專門對中國科創(chuàng)企業(yè)進行調研,了解科創(chuàng)企業(yè)的生存現狀及未來展望,并結合投資人視角展現國內融資環(huán)境,以期把脈科創(chuàng)經濟未來的走向。
近日,《2020中國科創(chuàng)企業(yè)展望報告》已正式發(fā)布,報告根據調研結果詳細介紹了目前國內科創(chuàng)企業(yè)的經營狀況、就業(yè)/招聘、融資情況和公共政策,并從投資人的角度闡述了國內股權投資監(jiān)管環(huán)境和融資展望。部分精彩內容如下所示:
(以下調研結果截止日期為2019年12月)
1. 關于調研
關于科創(chuàng)企業(yè)展望調研
中國區(qū)樣本企業(yè)畫像
本次調研的中國區(qū)樣本共有259個,未上市的年輕科技類企業(yè)占大多數。企業(yè)經營地多分布在京津冀、長三角以及大灣區(qū),有48%的樣本是由風投投資的企業(yè)。被調研企業(yè)總體對2020年經營狀況、及新經濟穩(wěn)健程度較為樂觀,但認為融資環(huán)境仍面臨較大挑戰(zhàn)。
2. 中國科創(chuàng)企業(yè)展望
經營狀況
31% 被調研企業(yè)預計2020年營收將小于500萬美元
被調研企業(yè)中預計2020年無收入的占13%,較去年的18%有所下降。多數被調研企業(yè)(31%)預計營收小于500萬美元。預計營收大于7500萬美元的占10%
38%科創(chuàng)企業(yè)研發(fā)費用超15%
就業(yè)/招聘
59%的科創(chuàng)企業(yè)表示有擴充團隊的意愿,但仍有10%的公司表示有裁員計劃
59%的科創(chuàng)企業(yè)表示2020年愿意擴充團隊人數。而另一方面,2020年預計削減員工數量的企業(yè)達到10%,較去年上升了7個百分點,也從側面反映了對融資預期的謹慎。
產品研發(fā)、技術、銷售、運營等依舊是科創(chuàng)企業(yè)熱門崗位
融資
2019年中國企業(yè)融資難度大
與美國、英國、加拿大等國家相比,2019年中國國內的科創(chuàng)企業(yè)融資成功率偏低(32%)、失敗概率高(16%)。自2018年以來,股權投資市場的資金來源受到限制,VC/PE投資機構在募集端承受壓力的情況下放緩了投資節(jié)奏,或者對于投資標的企業(yè)的篩選標準更為嚴格,最終導致全國科創(chuàng)企業(yè)融資難度上升。
公共政策
企業(yè)賦稅、消費者隱私和人才招聘/戶口政策最受關注
企業(yè)相關賦稅關乎企業(yè)的利潤乃至生存,因此獲得超半數企業(yè)的關注,其中深圳與浙江的企業(yè)關注比例最高。排在第二位的是人才招聘/戶口政策,上海市的企業(yè)最為關心這一政策,選擇的比例高達38.6%;上海是最早實行積分落戶的城市,落戶政策中關于行業(yè)的條款與企業(yè)招聘人才的難度密切相關。
3. 中國投資人展望
半數機構認為行業(yè)監(jiān)管較嚴
64%投資機構認為國內當前私募股權投資行業(yè)監(jiān)管嚴格(含“比較嚴格”和“十分嚴格”)。成熟機構認為“監(jiān)管嚴格”的比例遠高于新機構,主要原因可能是2014年以來中國創(chuàng)新經濟加速發(fā)展,市場層出不窮的模式和現象倒逼管理層加碼監(jiān)管,致使當下的監(jiān)管環(huán)境與成熟機構前期經歷的“相對寬松”環(huán)境出現明顯反差。
成熟機構更為擔憂貿易摩擦
對于中美貿易關系對于2020年機構運營的影響,成熟投資機構與新投資機構的擔憂程度略有差異。成熟機構對“貿易摩擦影響投資/退出”的擔憂更明顯,而新機構認為“無影響”的比例更大。
成熟機構投資更明確有序
成熟投資機構與新興投資機構的行業(yè)偏好略有差異??傮w而言,成熟機構在各行業(yè)的投資意愿普遍強于新機構。在高端裝備制造、集成電路/半導體/芯片、文體娛樂等行業(yè)中,成熟機構與新機構的差異更明顯。
成熟機構憑借在資金實力、產業(yè)資源和投資視野方面的優(yōu)勢,對于高端裝備、芯片等重資產長周期行業(yè)投資信心更足;也更看好文娛等短期遇冷行業(yè)的長遠價值。綜合而言,成熟機構的戰(zhàn)略更加明確、有序。
退出預期較穩(wěn),成熟機構看好科創(chuàng)板
對2020年中國股權投資市場退出端“看好”和認為“維持現狀”的機構共占到所有調研的64%。其中,看好退出環(huán)境的成熟機構多于新機構;與此同時,成熟機構也更看好科創(chuàng)板,兩者具有一定相關性。反映出成熟機構退出壓力加大,十分渴望國內退出市場建設改革 。
本文來源:清科研究